91精品视频在线观看播放_亚洲色老头在线观看_高清一级淫片a级中文字幕_中文字幕亚洲欧美在线_亚洲精品免费动漫二区_男人的天堂免费网站_黄页网站播放器日本_伊甸园日韩AV第一页_免费看片高清无码_99久久热精品视频

 

　　2月18日下午，蘇軾《功甫帖》媒體見(jiàn)面會(huì)在京舉行，現(xiàn)場(chǎng)展示了《功甫帖》原件，并對(duì)社會(huì)公布了《功甫帖》高清影像資料和技術(shù)鑒定結(jié)果，否定了此前上海博物館指《功甫帖》為“清代雙鉤廓填偽本”的結(jié)論。并且公布了《功甫帖》最新的研究成果。有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)和收藏界、拍賣界、書(shū)法界、法律界的專家學(xué)者共同參與此次發(fā)布會(huì)。

 

　　在發(fā)布會(huì)上，劉益謙闡述了來(lái)京的原因：一是北京是我國(guó)的文化中心，讓大家看一看《功甫帖》的原件，然后做出一個(gè)公平公正的鑒定；其二是媒體的公立性，媒體不能選擇性的刊登一些東西。記得在前兩天的聲明里，我邀請(qǐng)了上海博物館的專家一起來(lái)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，不知道現(xiàn)在在座的朋友里面有沒(méi)有上海博物館的專家，如果有上海博物館的專家，看過(guò)原作之后，對(duì)雙鉤做出一個(gè)解釋。

 

　　現(xiàn)代高倍掃描影像科技手段力證《功甫帖》為真跡

 

　　當(dāng)天公布的影像包括《功甫帖》1200dpi高清掃描圖、6000萬(wàn)像素高清背光圖，以及數(shù)碼顯微鏡放大50倍效果圖，主辦方并用手持式無(wú)線視頻數(shù)碼設(shè)備對(duì)功甫帖進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)放大掃描。

 

　　這些高清圖片，結(jié)合龍美術(shù)館當(dāng)天引用的機(jī)構(gòu)鑒定報(bào)告和專家學(xué)者提供的最新學(xué)術(shù)文章顯示，《功甫帖》為自然書(shū)寫，上博“雙鉤廓填說(shuō)”無(wú)法成立，上博文章不能推翻此前由安儀周、張蔥玉、徐邦達(dá)等歷代鑒定大家做出的功甫帖為蘇軾真跡的結(jié)論。這也是中國(guó)古代書(shū)畫(huà)鑒定史上首次采用多種現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備對(duì)一件古代書(shū)畫(huà)作品做出綜合鑒定。

 

　　首次亮相京城的蘇軾《功甫帖》，在高倍掃描儀和50-200 倍的光學(xué)放大鏡下，現(xiàn)場(chǎng)清晰可見(jiàn)眾多自然書(shū)寫特性，例如回鋒提筆處、筆畫(huà)交叉處顯然較濃的墨色；偏鋒掃過(guò)紙面時(shí)偶然發(fā)生的不規(guī)則缺口，聚墨處邊緣有自然滲出筆畫(huà)邊緣的痕跡，以及自然有力的游絲等。與之相比，在同樣光源條件下，翁方綱勾摹本則可顯見(jiàn)筆觸的不完整，運(yùn)筆有所遲疑，墨色有改的痕跡，墨色和勾的線不完全吻合，明確的邊緣勾線等特征。

 

　　《功甫帖》新研究成果亮相
 

 

　　在做《功甫帖》高清影像與技術(shù)鑒定結(jié)果情況說(shuō)明中，主辦方還援引香港“近墨堂書(shū)法研究基金會(huì)”對(duì)功甫帖所做的技術(shù)鑒定，指出《功甫帖》用紙與北宋李建中《同年帖》、 蘇軾《致知縣朝奉》為同一種紙張。

 

　　《功甫帖》上的印章是本次發(fā)布會(huì)上的另一個(gè)重點(diǎn)。主辦方結(jié)合最新的多位專家文章指出功甫帖上的兩方殘印，應(yīng)該合并釋讀為“義陽(yáng)世家”印。圖像比對(duì)分析，這一印章與臺(tái)北故宮收藏的北宋 徐鉉 《私誠(chéng)帖》 北宋 呂公綽《真誨帖》、北宋 黃庭堅(jiān)《嬰香帖》等北宋名跡中的“義陽(yáng)世家”印章相一致。

 

　　而《真誨帖》和遼寧省博物館收藏歐陽(yáng)詢《千字文》中的“莆陽(yáng)傅氏”、“清叔玩府”等印鑒和宋傅洵美《義陽(yáng)世家事略》等宋代文獻(xiàn)，則進(jìn)一步把 “義陽(yáng)世家”印鑒的所有者，推向了宋代的傅氏家族，從而使功甫帖的早期遞藏史出現(xiàn)了明確線索。

 

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)多位專家學(xué)者還從筆跡特征、著錄等角度，對(duì)蘇軾功甫帖進(jìn)行了論證，支持張蔥玉、徐邦達(dá)等近代大家所做的功甫帖為蘇軾真跡的結(jié)論。

 

　　整個(gè)《功甫帖》事件回顧

 

　　●2013年9月19日，劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬(wàn)美元（約5037萬(wàn)元人民幣）拍得《功甫帖》。

 

　　●2013年12月21日，《新民晚報(bào)》發(fā)表報(bào)道稱，上海博物館書(shū)畫(huà)研究部三位研究員鐘銀蘭、單國(guó)霖、凌利中認(rèn)為劉益謙拍得的《功甫帖》是偽本。

 

　　●2013年12月22日，“蘇富比拍賣行”官方微博發(fā)表聲明，堅(jiān)持《功甫帖》為真跡，稱尚未收到上博的研究報(bào)告。

 

　　●2013年12月23日，劉益謙在“新浪收藏”發(fā)表聲明，催促上海博物館盡快公布完整的研究報(bào)告；2013年12月26日，劉益謙再次發(fā)表聲明，對(duì)上海博物館提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑。

 

　　●2014年1月1日，上海博物館三位專家的兩篇研究文章在《中國(guó)文物報(bào)·收藏鑒賞周刊》刊出，認(rèn)為劉益謙拍得的《功甫帖》是偽作。

 

　　●2014年2月18日，劉益謙帶著他的《功甫帖》原件，用多種現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備力證《功甫帖》為真跡，推翻雙鉤填墨的說(shuō)法。