假古董申遺：背后是利益作怪
名樓申遺被指有利益驅(qū)動(dòng)近年來(lái)世遺景點(diǎn)門(mén)票漲勢(shì)兇猛
“胡扯”“炒作”“自?shī)首詷?lè)”……南京閱江樓等全國(guó)十大名樓將共同“申遺”的消息經(jīng)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道后，立刻引起網(wǎng)友們的關(guān)注。有網(wǎng)友說(shuō)：“這個(gè)事情是搗糨糊，閱江樓才建了幾年啊，就想進(jìn)世遺?”而國(guó)內(nèi)的古建專家、文化遺產(chǎn)專家們也紛紛搖頭，一位專家直言，這種行為太輕佻，簡(jiǎn)直是開(kāi)國(guó)際玩笑;有的專家認(rèn)為，申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的項(xiàng)目首先要符合國(guó)際游戲規(guī)則，前提是申報(bào)項(xiàng)目具有世界性意義和價(jià)值，至少是各級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但閱江樓連文保單位都不是，拿什么去申遺?閱江樓、黃鶴樓等十大名樓要去申遺，明知沖不進(jìn)世界文化遺產(chǎn)名錄，還非要去做，這都是“利益”在作怪。
網(wǎng)友質(zhì)疑
牽頭單位
是否具有權(quán)威性？
對(duì)于全國(guó)十大名樓聯(lián)合申遺，有網(wǎng)友首先對(duì)牽頭單位的權(quán)威性提出了質(zhì)疑。據(jù)了解，全國(guó)十大名樓申遺的牽頭單位是中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)的會(huì)員是全國(guó)11座名樓，旨在探討名樓保護(hù)和挖掘名樓歷史文化，共同促進(jìn)名樓旅游發(fā)展。“中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)其實(shí)是11座名樓組成的，會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)等等基本是各大‘樓主’。每年的名樓年會(huì)，其實(shí)就是11座名樓的大聚會(huì)?！币晃粚＜医榻B說(shuō)。
昨天下午，現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系上了該委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng)鄒律姿，他說(shuō)這個(gè)委員會(huì)成立得比較晚，于2004年才成立，掛在中國(guó)文物學(xué)會(huì)下，由民政部批準(zhǔn)才成立的。目前成員單位確實(shí)才11個(gè)，不過(guò)未來(lái)希望全國(guó)的名樓都能夠加盟進(jìn)來(lái)。至于網(wǎng)友們的質(zhì)疑，鄒律姿說(shuō)“下個(gè)月大家碰頭開(kāi)會(huì)，其實(shí)就是聯(lián)合達(dá)成共識(shí)，前期的工作很多，不是馬上就要實(shí)現(xiàn)的。至于能否得到大家的一致贊同，還得看是否得到各個(gè)地方專家的認(rèn)可，是否能夠得到地方的支持，能不能把文化資料收集整理研究做到位?！?
專家指出致命傷
不少名樓是近些年重建新建的
早已喪失了原真性
聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)申遺項(xiàng)目規(guī)定的前提條件是必須具備原真性和完整性。原真性包括了剛建成時(shí)的原狀，也包括現(xiàn)存事物狀況，還包括各個(gè)時(shí)期的痕跡。
申遺前提條件
古建、文物專家們認(rèn)為，全國(guó)十大文化名樓申遺有致命傷，那就是不符合聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)申遺項(xiàng)目規(guī)定的前提條件：原真性。原真性包括了剛建成時(shí)的原狀，也包括現(xiàn)存事物狀況，還包括各個(gè)時(shí)期的痕跡。
然而，十大名樓中，大多數(shù)都是最近幾十年才重建的，人們今天見(jiàn)到的黃鶴樓，是上世紀(jì)80年代以清同治樓為藍(lán)本重建的，其建筑價(jià)值已大打折扣;滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計(jì)劃草圖》重建而成;南京的閱江樓則是到2001年才建成開(kāi)放。并且不少名樓已是鋼筋混凝土建筑，早已失去了原真性。
不過(guò)，鄒律姿認(rèn)為：“這些名樓都是各個(gè)地域文化的結(jié)晶，是各個(gè)城市的文化地標(biāo)。歷史上沒(méi)有哪座樓可以上千年一直保留至今而不毀壞的，所有的樓閣都是屢建屢毀，屢毀屢建的，每建一次都是歷史文化的提升。”
南京大學(xué)歷史系教授周學(xué)鷹從建筑學(xué)的角度進(jìn)行了分析。他說(shuō)，這十大文化名樓中的七八個(gè)他都去過(guò)，除了西安的鐘鼓樓、岳陽(yáng)樓、天一閣等是“上了年紀(jì)”的外，其余的一些名樓就是古式建筑，連仿古(風(fēng))建筑都談不上?！拔覀兛脊艑W(xué)中有仿古器一說(shuō)，通俗而言，就是用傳統(tǒng)材料(如陶瓷、青銅、鐵器、竹木等等)，依據(jù)傳統(tǒng)工藝，做出與需要模仿時(shí)代器物相似的某一特定器物，可稱為仿古器。同理，仿古建筑是要利用傳統(tǒng)建筑材料、傳統(tǒng)的技藝做法，建成和特定時(shí)代某個(gè)或多個(gè)具體歷史建筑遺產(chǎn)一模一樣的建筑才是仿古建筑，但十大名樓中的一些都只能算古式建筑或古風(fēng)建筑，連仿古建筑都談不上?！?
周學(xué)鷹說(shuō)，像閱江樓這樣的建筑，或許總體尚可，然而，從選址角度看，不太符合傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)的一般要求。我們古人造樓或塔等較高的建筑，往往要建在離山頂還有一定距離的地方，那樣樓或塔就不會(huì)完全搶了山的風(fēng)光，也就是樓是樓、山是山，互相凝望、互相提攜，相得益彰?，F(xiàn)在的閱江樓直接建在了山頂，事情有些做滿、做絕了。從樓(或塔)本身來(lái)看，閱江樓雖然華麗、變化豐富，但缺乏了古代樓(塔)的干凈、簡(jiǎn)潔。我國(guó)古代的樓(塔)平面往往都是簡(jiǎn)單的幾何形體(或方、或長(zhǎng)方、或六角、八角、或圓等)，尤其是往高處的塔更是如此，這是由于它們采用的材料(磚、木、石)決定的，不可能在高處懸挑太多，變化多端，因?yàn)槠鲶w結(jié)構(gòu)不是整體結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)材料決定其結(jié)構(gòu)是一塊一塊壘砌而成，即便有木榫卯，也是以破壞自身木構(gòu)的強(qiáng)度為代價(jià)，也無(wú)法粘結(jié)為整體結(jié)構(gòu)，做做小家具、高度低的建筑可以，造高塔就必須形體純凈了，如著名的應(yīng)縣木塔、料敵塔等概莫能外，無(wú)法如同鋼筋混凝土、鋼結(jié)構(gòu)的空間結(jié)構(gòu)那樣渾然一體而到處懸挑。再看現(xiàn)在建起來(lái)的樓，過(guò)于花哨，不是土(磚、石)木結(jié)構(gòu)，而是現(xiàn)代鋼筋混凝土的古式(風(fēng))建筑。
“世界文化遺產(chǎn)不是你想申報(bào)就會(huì)成功的，這樣的建筑去申遺讓中國(guó)的整個(gè)學(xué)術(shù)水平、形象都會(huì)大打折扣。國(guó)外的專家都是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模@樣做會(huì)被人家看不起。”周學(xué)鷹說(shuō)。
有些名樓根本就是假古董
世遺六大價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)一條都?jí)虿簧?/b>
凡被推薦列入《世界遺產(chǎn)名錄》的，在原真性和完整性的前提下，須至少符合以下6大標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)：代表人類創(chuàng)造性天才的杰作;展示人類在一段時(shí)間里或在世界的一個(gè)文化區(qū)域內(nèi)，對(duì)建筑或技術(shù)、不朽的藝術(shù)、城市規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)的價(jià)值觀發(fā)生了重大的變化;對(duì)現(xiàn)存或已經(jīng)消失的人類文明或文化傳統(tǒng)構(gòu)成典型的見(jiàn)證;構(gòu)成可以展示人類歷史重要階段的某一類型結(jié)構(gòu)的最富有特色的例證，如建筑、建筑群或景觀;構(gòu)成可以代表某一文化或多種文化的傳統(tǒng)人類住區(qū)或規(guī)劃的典型例證，而這類結(jié)構(gòu)在不可逆轉(zhuǎn)的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)影響下已變得脆弱;與有著突出普遍意義的事件或生活傳統(tǒng)、觀念、信仰、藝術(shù)或文學(xué)作品有直接的或確實(shí)的關(guān)聯(lián)。
申遺的文化價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
“十大名樓中，只有一部分名樓勉強(qiáng)符合這6大標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)，其他名樓如閱江樓，根本就是個(gè)假古董，一條也不符合，這樣打包申遺簡(jiǎn)直是自?shī)首詷?lè)?！敝袊?guó)建筑設(shè)計(jì)研究院歷史研究所一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，要申遺，就得遵守國(guó)際規(guī)則，不能自說(shuō)自話。
江蘇省文物局申遺專家?guī)斐蓡T之一的汪永平說(shuō)：“現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)于申遺單位不允許搞擴(kuò)展項(xiàng)目，更不給拉郎配，這十大名樓就是拉郎配?，F(xiàn)在國(guó)家文物局申遺預(yù)備清單中已經(jīng)有幾十個(gè)，每一個(gè)項(xiàng)目都是幾經(jīng)挑選，嚴(yán)格審核的。即便要申遺，還不如到幾十年上百年后呢。”南京的一位文化遺產(chǎn)專家說(shuō)，閱江樓從景觀上看確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處，但它不是文物，要申遺還是留給百年以后吧。
其實(shí)，對(duì)于申遺究竟是怎么回事，一些樓也還“摸不著頭腦”，滕王閣管理處辦公室的一位負(fù)責(zé)人坦言，申遺需要做什么，怎么申遺，必須具備什么，都不是很清楚。
中國(guó)申遺熱
申報(bào)一旦成功
門(mén)票往往就漲
世遺成了搖錢(qián)樹(shù)
既然十大名樓不符合條件，為什么還要積極申遺?專家們一針見(jiàn)血地指出：背后的利益讓人太沖動(dòng)，甚至違背了聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)世界遺產(chǎn)的初衷。汪永平說(shuō)，之所以要申報(bào)世界遺產(chǎn)，是要讓瀕危的文化遺產(chǎn)得到很好的保護(hù)，是一種責(zé)任和使命，但現(xiàn)在我們國(guó)家一些景區(qū)過(guò)度開(kāi)發(fā)，變成了保護(hù)性的破壞?！拔覀儑?guó)家很多景區(qū)申遺成功門(mén)票就很快上漲了，但國(guó)外不是這樣的，我今年考察了印度的世界遺產(chǎn)，他們的世界遺產(chǎn)門(mén)票只是象征性的，當(dāng)?shù)厥忻裰恍枰粔K錢(qián)?！?
另外一位專家指出，申遺的背后是一條利益鏈，對(duì)于地方政府而言，借世界遺產(chǎn)之名來(lái)贏得政績(jī)。對(duì)于專家而言，如果能夠拿來(lái)做申報(bào)文本，那也是一筆可觀的費(fèi)用，同時(shí)，還有研究、挖掘文化內(nèi)涵的研究費(fèi)用。對(duì)于景區(qū)而言，申遺是搖錢(qián)樹(shù)，一旦成功了門(mén)票價(jià)格也就上去了。從以往來(lái)看，申遺成功意味著漲價(jià)的開(kāi)始，包括張家界、西遞宏村、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當(dāng)山在內(nèi)的許多景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格，都是在其成為世界遺產(chǎn)后大幅提高的。張家界景區(qū)更從最初的幾十元漲到了現(xiàn)在的245元。九寨溝更是多次漲價(jià)，2002年門(mén)票從108元漲至145元，2009年再次將門(mén)票價(jià)格提高到220元。
國(guó)外在降溫
維護(hù)成本高
又不能隨便漲價(jià)
美英已不再申遺
相比中國(guó)的申遺熱，國(guó)外的申遺熱情正在降溫。據(jù)介紹，自1976年世界遺產(chǎn)協(xié)會(huì)建立《世界遺產(chǎn)目錄》至2008年，一共有145個(gè)國(guó)家的878個(gè)項(xiàng)目入圍。但從2000年開(kāi)始，這股申遺熱開(kāi)始退燒。美國(guó)從1995年就不再積極申報(bào)，而是將遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)名錄上。
2004年修訂的《凱恩斯協(xié)議》規(guī)定，每年每個(gè)國(guó)家只能申報(bào)2個(gè)項(xiàng)目，且其中一個(gè)必須是自然遺產(chǎn)，世遺會(huì)每年僅受理45個(gè)申報(bào)項(xiàng)目。由于申請(qǐng)、維護(hù)一個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目的成本極其高昂，各國(guó)除了能從世界自然遺產(chǎn)基金會(huì)等機(jī)構(gòu)獲得一些補(bǔ)助，其他資金需自籌。于是很多國(guó)家都對(duì)世界遺產(chǎn)進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)。但開(kāi)發(fā)一旦過(guò)度，便會(huì)遭到世遺會(huì)的警告，甚至除名。如果一國(guó)政府嚴(yán)格遵守保護(hù)原則而拒絕商業(yè)，就不得不加大財(cái)政補(bǔ)助或提高門(mén)票價(jià)格，但這在很多國(guó)家明顯行不通。比如美國(guó)的門(mén)票漲價(jià)只能在申請(qǐng)通過(guò)后的次年實(shí)施，而且國(guó)會(huì)早已立法將國(guó)家公園門(mén)票價(jià)格限制在20美元以內(nèi)，漲價(jià)空間有限。
擁有28項(xiàng)世界遺產(chǎn)的英國(guó)，在2008年就宣布不再申遺，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)每年世遺景點(diǎn)所帶來(lái)的收入，遠(yuǎn)不及維護(hù)成本。英國(guó)還通過(guò)低票價(jià)和減少申報(bào)數(shù)量吸引更多人關(guān)注世界遺產(chǎn)。1997年被列入世遺名錄的格林尼治皇家天文臺(tái)更是免費(fèi)向公眾開(kāi)放。
作者：胡玉梅
來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)
版權(quán)所有 2012 杭州江南書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)有限公司 浙ICP備05050093號(hào)-2 地點(diǎn)：杭州市長(zhǎng)生路58號(hào)西湖國(guó)貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務(wù)QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
