完结小说,听中国有声小说

分享到：

書(shū)畫(huà)的

2012年06月12日 17:12:33 點(diǎn)擊率：3081

   “上次我們說(shuō)到了名家書(shū)畫(huà)“絕對(duì)克隆”造假法，該種方式使贗品有相對(duì)逼真的表面“優(yōu)勢(shì)”，但對(duì)策劃、造售假者來(lái)說(shuō)它也存在很致命的“弱點(diǎn)”：只要造假涉及到的那件真跡母本一被發(fā)現(xiàn)，那么當(dāng)局偽作馬上就會(huì)原形畢露。因此說(shuō)，讓偽作與母本之間具有相對(duì)的隱蔽性；并盡可能降低一些制假操作的難度，一直以來(lái)就都是每位策劃與操作書(shū)畫(huà)偽作者格外在意的一個(gè)環(huán)節(jié)。或者干脆說(shuō)，為了避免李鬼直接撞上李逵，被逮個(gè)正著，不少書(shū)畫(huà)作偽人便策劃出新的造假理念——“相對(duì)克隆”招術(shù)。

       我所命名的“相對(duì)克隆”造假法，具體指作偽者在有針對(duì)性地選用某件(或數(shù)件)名家真跡母本進(jìn)行克隆性造假操作時(shí)，會(huì)視母本、自身能力與偽品贗制過(guò)程的具體情況，作出局部的或替換或取舍或拼湊等等各式各樣變通性的處理，企求使偽成品在達(dá)到個(gè)體“像”的前提下，又與被克隆母本的外觀形成或多或少的差別。

       以“相對(duì)克隆”造假法贗制的書(shū)畫(huà)成品入市量如今多如牛毛，其“變化”手段繁多，令人眼花繚亂。根據(jù)我個(gè)人的識(shí)假經(jīng)驗(yàn)，將它們梳理總結(jié)出較常見(jiàn)的幾種套路，即較具典型性的“款識(shí)替換”、“內(nèi)容刪減”、“畫(huà)面拼湊”與“改變幅式”計(jì)四種操作方式，擬做逐一的揭示。此次先說(shuō)其首“款識(shí)替換”。

     “款識(shí)替換”具體操作方法是：先找來(lái)某名家真跡原作或影印件二件A和B，先去克隆A原作畫(huà)面(若作偽書(shū)法也一樣)的所有內(nèi)容，待到要操作款識(shí)時(shí)，有意避開(kāi)A母本，而改去克隆另一真跡母本B上的款識(shí)。由此形成克隆品與所涉及二件母本的畫(huà)面狀態(tài)皆有不同處的客觀效果。

      我本人受“相對(duì)克隆”術(shù)觸動(dòng)較大的是此件圖1程十發(fā)疑偽成品，因其母本圖2就是我自己十分看重的收藏物。幾年前，一位從事書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)的“收藏愛(ài)好者”在欣賞完這幅藏品后，為表達(dá)喜歡之情拍照留念，想不到這張似偶然拍攝的只有巴掌大小的照片，沒(méi)過(guò)多久即被實(shí)施了“相對(duì)克隆”并神速般入市作售。此畫(huà)在拍賣(mài)行中曾數(shù)次露面，幾乎回回都能“成功”交易。以圖1與圖2畫(huà)面的筆墨與造型狀態(tài)分析，我認(rèn)為起碼有兩個(gè)與本文相關(guān)的問(wèn)題很明確：一是前者這件疑偽成品的贗造同上次揭示的那件款署陸儼少的高仿真“絕對(duì)克隆”成品有相似處，它也是借用一種新發(fā)明的定位器械來(lái)輔助手工進(jìn)行筆墨操作，否則單憑一張小照片來(lái)對(duì)照著作偽，其主要內(nèi)容的筆墨與造型面目就絕不可能會(huì)這么接近于母本原作；二是疑偽成品的款識(shí)看上去雖與圖2母本的不一樣，但該字跡結(jié)構(gòu)比畫(huà)要松懈，筆線(xiàn)也較之疲弱不少，模仿的痕跡則十分顯著，尤其是“畫(huà)”與偽款識(shí)之間尚有許多不入調(diào)的征象。按常理即可推斷，作偽人可能只“徒手”(指沒(méi)用儀器)去克隆了另一件藝術(shù)風(fēng)格與圖2略有不同(或創(chuàng)作時(shí)間間隔了幾年)的程十發(fā)真跡中的款識(shí)。據(jù)知情者透露，曾有無(wú)數(shù)個(gè)“不識(shí)廬山真面目”的資深書(shū)畫(huà)界人士包括書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)業(yè)人士紛紛指認(rèn)圖1系程老真筆，該成品裱邊還有某書(shū)畫(huà)名家的真跡題跋。我真耽心，此畫(huà)的現(xiàn)藏家或許至今還蒙在鼓里！

       辨識(shí)該類(lèi)“款識(shí)替換”的成品，鑒定者應(yīng)注意以下這兩處要點(diǎn)：一是此類(lèi)成品中題款的字跡與位置和畫(huà)面其他內(nèi)容的構(gòu)成關(guān)系一定不會(huì)是自然妥貼的。這主要是因“湊合”的緣故，往往使它們相互之間不能取得很好的呼應(yīng)與協(xié)調(diào)性；二是雖是“相對(duì)克隆”，但要是我們能把或是主題內(nèi)容或是款識(shí)所效仿的那件母本找出，也一樣具有近乎于“鐵證”的效力，所以鑒定者的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和閱歷如何將直接影響到工作的成敗與效率。